11月17日，由中國法學會法學期刊研究會主辦，深圳大學法學院承辦，中國知網(wǎng)、北大法寶協(xié)辦的中國法學會法學期刊研究會2024年學術年會在廣東省深圳市隆重舉行。本次大會的主題是“中國式現(xiàn)代化與法學期刊使命任務”。中國法學會黨組成員、學術委員會主任，法學期刊研究會會長張文顯出席會議并講話。深圳市委常委、政法委書記、市法學會會長張禮衛(wèi)，深圳大學副校長張曉紅，深圳大學法學院院長熊偉出席開幕式并致辭。中國法學會研究部二級巡視員王偉國出席會議。中國法學會法學期刊研究會會員、理事、編輯和學者代表等260余人參加會議。
▲中國法學會黨組成員、學術委員會主任，研究會會長張文顯作主旨演講
中國法學會黨組成員、學術委員會主任，研究會會長張文顯出席會議并作主旨演講。他聚焦黨的二十屆三中全會《決定》和習近平總書記重要講話提出的五個重大命題，深入闡釋了黨的二十屆三中全會精神。第一，法治是中國式現(xiàn)代化的重要保障。這一命題可以從世界歷史、現(xiàn)代化普遍規(guī)律、中國式現(xiàn)代化歷史進程、現(xiàn)代化國家的本質等四個維度來把握和理解。第二，在法治軌道上深化改革、推進中國式現(xiàn)代化。這一命題包含著非常深刻的內容，具體體現(xiàn)在“五個堅持”，即堅持立法引領改革、堅持立法決策和改革決策相統(tǒng)一、堅持以良法促進發(fā)展保障善治、堅持以法治回應系統(tǒng)性改革需求、堅持把改革成果上升為法律制度。第三，中國特色社會主義法治體系更加完善。這一命題要從兩方面理解。一是在更高水平上推動法律規(guī)范體系、法治實施體系、法治保障體系、法治監(jiān)督體系、黨內法規(guī)體系這五個子體系更加完善。二是拓展中國特色社會主義法治體系的內涵和外延，構建更多子體系。第四，協(xié)同推進立法、執(zhí)法、司法、守法各環(huán)節(jié)改革。政法領域改革政治性、政策性強，必須在黨中央集中統(tǒng)一領導下，自上而下地推進。第五，社會主義法治國家建設達到更高水平。這一命題是由黨的二十屆三中全會首次提出的，可以從三方面理解：一是全面推進國家各方面工作法治化；二是建設良法善治的法治中國；三是邁向更高水平的法治強國。
▲深圳市委常委、政法委書記、市法學會會長張禮衛(wèi)致辭
深圳市委常委、政法委書記、市法學會會長張禮衛(wèi)代表深圳市委、市委政法委、市法學會對會議的召開表示熱烈祝賀，對與會專家學者表示誠摯謝意，對法學期刊研究會工作給予充分肯定。他表示，法學期刊作為學術研究的前沿陣地，承擔著推進法治建設理論和實踐研究的重要任務。期待與會專家學者以高質量法學期刊為平臺，加強中國法治建設實踐研究，為深圳法治先行示范城市建設貢獻智慧和力量。
▲深圳大學副校長張曉紅致辭
深圳大學副校長張曉紅致歡迎辭。她介紹了深圳大學近年來的快速發(fā)展和成績，并代表深圳大學表示期待與海內外同仁共同推動教育、科技、人才協(xié)同發(fā)展，為中國式現(xiàn)代化建設提供有力支撐。
▲深圳大學法學院院長熊偉致辭
深圳大學法學院院長熊偉發(fā)表致辭。他重點介紹了深圳大學法學院的辦學歷史、師資力量、發(fā)展歷程和卓越成就，提出深圳大學法學院的目標為建設國內先進、國際知名、特色鮮明的高水平法學院。他代表學校向與會的各位領導、專家學者致以誠摯的謝意，期待與會嘉賓繼續(xù)支持深圳大學法學院，為其發(fā)展注入力量。同時歡迎大家走進深圳，感受這座改革開放之城的法治活力。
▲研究會副會長、《法學》主編胡玉鴻主持
研究會副會長、《法學》主編胡玉鴻主持了研究會工作報告、屆中理事調整、《法學引注手冊》修訂說明環(huán)節(jié)。
▲研究會常務副會長黃文藝作工作報告
研究會常務副會長黃文藝受研究會會長張文顯委托作中國法學會法學期刊研究會年度工作報告。報告從深入推進研究會黨的建設工作、加強法學期刊政治引領工作、深化新時代中國法治重大理論和實踐問題研究、成功舉辦第四屆會員大會等重要會議、推進法學法治人才培養(yǎng)和學術規(guī)范化建設、協(xié)助做好中國法學核心科研評價來源期刊增補工作、加強研究會官網(wǎng)和各刊公眾號建設、嚴格執(zhí)行研究會財務制度等方面總結了研究會工作新進展新成效。針對明年工作，報告提出，研究會將堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入貫徹黨的二十大和二十屆二中、三中全會精神，持續(xù)加強研究會思想政治建設、組織機構建設、學風作風建設、制度機制建設，努力開辟研究會的工作新局面。明年將重點做好三項工作：一是加強研究會意識形態(tài)工作、嚴格落實意識形態(tài)工作責任制；二是完善研究會的專業(yè)機構設置，深入推進研究會專業(yè)化建設；三是定期舉辦期刊建設專題研討會，推進法學期刊高質量發(fā)展。研究會全體與會會員審議并一致通過了研究會年度工作報告。
▲中國法學會研究部二處處長孫立軍宣讀中國法學會黨組批復
中國法學會研究部二處處長孫立軍宣讀了中國法學會黨組的批復，批準林維、高圣平、謝增毅、黎宏四位同志為副會長候選人，并明確副會長由理事會選舉產生，選舉結果報中國法學會備案。
研究會副會長兼秘書長王莉萍就理事調整和候選人情況作了說明。經投票表決，本次理事調整獲得參會理事的全票通過。
▲研究會常務理事何海波作報告
研究會常務理事、清華大學法學院教授何海波報告了《法學引注手冊》的修訂情況。他提出，希望大家關注《法學引注手冊》的修訂并積極反饋意見，期望在大家共同努力下，促進引注的規(guī)范化、體例化，實現(xiàn)中文法學引注“書同文、注同例”的理想。
▲研究會副會長、《中外法學》主編王錫鋅主持
研究會副會長、《中外法學》主編王錫鋅主持主旨發(fā)言環(huán)節(jié)。
▲研究會副會長、《法學研究》副主編謝海定發(fā)言
研究會副會長、《法學研究》副主編謝海定作了《自律與他律：期刊編輯個體行為規(guī)范的生成》的發(fā)言。他認為，自律與他律相輔相成、不可偏廢。自律是社會道德的源泉，這決定了法律、紀律等他律型規(guī)范的設計應以推動自律的養(yǎng)成和實踐為中心，而編輯職業(yè)道德建設著眼點應在于引導、促進、推動編輯人員形成更高道德水準和更具自律性的個體性規(guī)范。為此，相關制度建設需要保護編輯人員的職業(yè)熱情和職業(yè)榮譽感；既要有限制性約束性的規(guī)范，也要有倡導性激勵性規(guī)范，更要提供配套保障。他指出，學術期刊作為創(chuàng)新知識發(fā)表平臺，鏈接知識的生產者、傳播者、消費者，期刊之間要在競爭中加強團結協(xié)作，共同推動知識體制的改革。
▲研究會副會長、《現(xiàn)代法學》主編林維發(fā)言
研究會副會長、《現(xiàn)代法學》主編林維以《面向中國實踐的法學寫作》為題發(fā)言。他結合自身經驗，分享了作為法學期刊主編的體會。他指出，法學期刊作為知識生產的組織者、定制者和質量監(jiān)管者，對法學自主知識體系的構建、學術生態(tài)和氛圍的營造有著特別重要的引導作用。隨著新科技革命的不斷深入，當前法學研究的滯后性決定了知識體系的產生必須面向實踐、面向實務，否則法學研究就會成為無源之水、無本之木。法學研究要做好對中國法治實踐的理論總結和學術凝練，解決法學實踐的真問題。他建議完善法學期刊評價標準，促進法學期刊對年輕學者給予更多支持；對圍繞國家急需、剛性、特需的論文，尤其是對冷門學科要給予更多的關注。
▲研究會副會長、《清華法學》主編黎宏發(fā)言
研究會副會長、《清華法學》主編黎宏以《法學期刊在建設中國自主法學知識體系中的作用》為題發(fā)言。他提出，首先，法學期刊應該是中國自主法學知識體系建設的引領者，要在建構法學知識體系這一跨時代的知識創(chuàng)新和學術革命中發(fā)揮參與者、引領者、推動者的積極作用；其次，法學期刊應該是中國自主法學知識體系的傳播者，現(xiàn)有西方學說難以解釋中國現(xiàn)象，我們要以對中國實踐的創(chuàng)造性解讀為基礎，構建中國特色社會科學話語體系，在全球范圍內增強話語權；最后，法學期刊應該是中國自主法學知識體系的發(fā)現(xiàn)者和培養(yǎng)者，有義務做好伯樂，慧眼識珠，扶持有學術潛力和學術志向的新人。
▲研究會副會長、《法學家》常務副主編高圣平發(fā)言
研究會副會長、《法學家》常務副主編高圣平以《中國自主法學知識體系與法學期刊的使命》為題發(fā)言。他提出，法學期刊應當立足中國現(xiàn)實，強調中國問題意識；應當堅守初心、引領創(chuàng)新、提升高水平研究成果的組織能力；應當支持優(yōu)秀學術人才成長；應當辦好特色欄目，豐富法學論文的文體和題材。
▲研究會副會長、《環(huán)球法律評論》主編謝增毅發(fā)言
研究會副會長、《環(huán)球法學評論》主編謝增毅以《法學期刊多樣化、差異化發(fā)展》為題發(fā)言。他闡釋了推動法學期刊多樣化、差異化發(fā)展的意義，并在比較分析《中國法學》《法學研究》《中外法學》和《環(huán)球法律評論》四刊的發(fā)文數(shù)量、學科分布、欄目設置和主題的基礎上指出，各法學期刊在差異化、多樣化發(fā)展方面各有所長，可在強化學術引領、更好推動學科發(fā)展、突出研究重點等方面進一步在特色建設上作出努力。
11月17日下午，大會先后分為兩個環(huán)節(jié)進行專題研討。
▲研究會副會長、《法學評論》主編秦前紅主持
專題研討第一環(huán)節(jié)由研究會副會長、《法學評論》主編秦前紅主持。
▲研究會常務理事、《法律適用》副主編陳建德發(fā)言
研究會常務理事、《法律適用》副主編陳建德作了題為《深入貫徹落實習近平法治思想 努力構建中國特色實踐法學自主話語體系》的發(fā)言。他提出，法學期刊要堅持正確的政治方向，要立足中國式現(xiàn)代化的偉大實踐，堅持問題導向，把解決實際問題作為實踐法學研究的出發(fā)點和落腳點；在研究模式上，要推動法學院校和司法機關研究力量的聯(lián)合，攜手打造高質量的實踐法學研究交流平臺，推動形成協(xié)同聯(lián)動的實踐法學新格局；要響應習近平總書記提出的把論文寫在中國大地上的號召，在充分地借鑒現(xiàn)有的評價體系的指標、做法的基礎上，構建一個實踐法學期刊的評價體系。
▲研究會常務理事、《中國刑事法雜志》副主編蔡巍發(fā)言
研究會常務理事、《中國刑事法雜志》副主編蔡巍作了題為《服務司法實踐，引領學術潮流——法治發(fā)展進程中法學期刊的重要使命》的發(fā)言。她提出，在中國式現(xiàn)代化這一偉大的進程中，法學期刊作為法學研究的重要載體和學術交流平臺，承擔著傳播法治理念、推動法學研究、服務法治實踐的重要使命。具體而言，一是要注重問題導向，引領真問題、好問題的研究；二是要發(fā)揮橋梁作用，引導理論和實踐的雙向奔赴；三是要回答時代命題，推動構建中國法學自主知識體系。
▲研究會常務理事、《法學論壇》副主編明珠發(fā)言
研究會常務理事、《法學論壇》副主編明珠作了題為《充分發(fā)揮法學期刊在構建中國自主法學知識體系中的作用》的發(fā)言。他提出，首先，要注重法學期刊的政治引領作用，策劃選稿要嚴把政治質量關和價值導向關，編校中要特別注意表述的準確性和嚴謹性，確保意識形態(tài)方面不會出現(xiàn)任何問題；其次，要注重發(fā)揮法學期刊的學術推動作用，從構建中國法學自主知識體系的主體性、標識性出發(fā)，加強法學學科發(fā)展導向和引領；再次，要注重發(fā)揮法學期刊的智庫服務作用，通過欄目策劃等方式引導專家學者立足中國特色偉大實踐，走一條理論聯(lián)系實際之路；最后，要注重發(fā)揮法學期刊的人才培養(yǎng)作用，更加關注年輕作者，為法學人才梯隊蓄好水、育好苗。
▲研究會常務理事、《法商研究》編輯部主任何艷發(fā)言
研究會常務理事、《法商研究》編輯部主任何艷作了題為《中國式現(xiàn)代化與法學期刊的創(chuàng)新發(fā)展》的發(fā)言。她指出，法學期刊作為法學研究的重要載體和學術交流的重要平臺，承載著推動法學理論創(chuàng)新、服務法治實踐、引領法治文化的重要使命。在中國式現(xiàn)代化的背景下，法學期刊的創(chuàng)新發(fā)展不僅關乎期刊自身的生存與發(fā)展，更關乎法學研究的繁榮與進步和法治中國建設的全局。在中國式現(xiàn)代化的進程中，法學期刊的創(chuàng)新發(fā)展必須緊密圍繞國家的重點戰(zhàn)略需求，聚焦中國式現(xiàn)代化中法治建設的重大理論和實踐問題，不斷地調整辦刊思路，挖掘好選題、發(fā)現(xiàn)好作者、策劃好文章，優(yōu)化欄目設置，共同推動法學期刊創(chuàng)新發(fā)展，為中國式現(xiàn)代化進程中的法治中國建設貢獻智慧和力量。
▲研究會常務理事、《河南財經政法大學學報》常務副主編李富民發(fā)言
研究會常務理事、《河南財經政法大學學報》常務副主編李富民作了題為《新時代法學期刊的使命擔當》的發(fā)言。他指出，法學期刊在中國式現(xiàn)代化的背景下應當正確處理守正與創(chuàng)新的關系，既要承載歷史使命，又要彰顯時代精神。具體而言，要立足中國實際，引導法學研究聚焦我國豐富的法學實踐；要關注科技變革、社會變革，引領法學交叉融合研究；要挖掘中華民族豐富的法律文化資源和歷史資源，推進優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化的創(chuàng)造性轉化和創(chuàng)新性發(fā)展；要培育法學新人，為法學研究儲備人才；要打造一支素質過硬的法學期刊編輯隊伍。
▲研究會常務理事、《中國應用法學》副主編楊奕發(fā)言
研究會常務理事、《中國應用法學》副主編楊奕作了題為《以應用法學研究推進中國式法治現(xiàn)代化》的發(fā)言。她提出，法學期刊要將學思踐悟習近平法治思想作為研究主旨，要創(chuàng)造性地運用習近平法治思想形成更為生動、更富成效的全面依法治國實踐；要把學習領會、宣傳闡釋、貫徹落實黨的二十屆三中全會精神作為今后一個時期的研究重點，結合刊物特色圍繞相關改革舉措自覺破題、深化解題；要強化問題導向，把法治實踐中的問題轉化為研究選題，把堵點和難點轉化為研究的亮點和特點；要突出成果轉化應用，推動研究成果向領導決策轉化，向司法政策、裁判規(guī)則轉化，向立法建議、司法建議轉化?？傊?，法學期刊要把好方向、用好平臺、出好成果、建好隊伍。在與談環(huán)節(jié)，研究會副會長、《當代法學》主編李建華和研究會副會長、《政法論壇》主編劉艷紅作了精彩評議。
▲研究會副會長、《當代法學》主編李建華與談
李建華主編認為，本單元重點關注和刊發(fā)司法實踐問題的期刊主編的發(fā)言具有很大的啟發(fā)性，會對今后期刊選稿取向產生影響。在建構中國法學自主知識體系方面，法學期刊要進行很多方面的工作。重點要引導學者加強法學基礎理論研究、立法司法實踐重大、疑難問題研究，及時體現(xiàn)法學教學方法、教學成果，推動研究成果的轉化和應用，對此，不同期刊可以根據(jù)各自情況、辦刊特點來展開。法學期刊要恰當處理好熱點與冷門、前沿與基礎理論選題之間的關系，比較好的選題應該是熱點、前沿與基礎理論緊密相結合的選題。他呼吁和提倡引入更加客觀公平的評價機制，建議嘗試開展法學期刊與評價機構之間的交流，吸收更為客觀、公平的評價標準和因素，促進刊物更加良性的發(fā)展。
▲研究會副會長、《政法論壇》主編劉艷紅與談
劉艷紅主編指出，法學期刊要有三個意識。一是責任意識。法學期刊主編、同仁們的遠大理想就是構建真正屬于中國自己的學科體系、學術體系、話語體系，最終匯總成為中國的知識體系，各期刊也都圍繞這一理想而努力，體現(xiàn)了責任意識。二是問題意識。與國外文章寫作不同，我國期刊一般將文獻綜述作為問題意識部分幾句帶過，但這特別見功底。法學期刊要將責任意識延伸到問題意識，最終匯聚到辦刊意識。三是辦刊意識。期刊欄目可以依作者群體劃分、依話語知識體系建構劃分，這些欄目設置體現(xiàn)了刊物的辦刊意識，各期刊都體現(xiàn)了自己的特色?，F(xiàn)在各刊審稿用稿都比較公平公正，按照正常流程處理，作者在投稿時要先了解刊物，并作出合理選擇。
▲研究會副會長、《東方法學》主編施偉東主持
專題研討第二環(huán)節(jié)由研究會副會長、《東方法學》主編施偉東主持。
▲《財經法學》編委會主任尹飛發(fā)言
《財經法學》編委會主任尹飛結合《財經法學》的特色和發(fā)展，作了題為《法學期刊的優(yōu)勢發(fā)揮與特色建設》的發(fā)言。他介紹，《財經法學》確定現(xiàn)有刊名是基于“對社會主義市場經濟的法治保障抱有特別的關注”這樣的特色定位。之所以如此：一是全面推進依法治國，重點難點在于財經領域的法治化或者說財經法治；二是法治化的財經領域對財經法學研究有著旺盛需求；三是財經法學研究對于中國法學自主知識體系建設具有重要意義，要立足中國財經領域法治實踐，關注中國文化、總結中國經驗、提煉中國話語、講好中國故事。
▲《東南法學》主編歐陽本祺發(fā)言
《東南法學》主編歐陽本祺作了題為《中國式現(xiàn)代化背景下法學期刊的創(chuàng)新》的發(fā)言。他指出，法學期刊在創(chuàng)新發(fā)展中需重點處理好以下三大關系：一是傳統(tǒng)基礎問題與新興交叉問題之間的關系。這不僅是法學期刊本身的創(chuàng)新難題，也會直接影響整個法學研究的創(chuàng)新難題，甚至會影響中國法學自主知識體系的構建難題；二是向知名學者約稿與接受青年學者投稿之間的關系。發(fā)文難、發(fā)文慢是青年學者難以克服的困難，可通過開設青年學者專欄、組織青年學者的學術會議或論壇等方式支持青年學者的論文發(fā)表；三是評價指標與刊物特色的關系。由于現(xiàn)在考核標準的統(tǒng)一性，法學期刊的趨同性越來越明顯。事實上，特色就是最好的創(chuàng)新，有特色的期刊也是最容易被大家關注的期刊。
▲研究會常務理事、《法治研究》副主編陳羅蘭發(fā)言
研究會常務理事、《法治研究》副主編陳羅蘭作了題為《法學學術期刊特色建設思考》的發(fā)言。她指出，法學期刊要在以下方面體現(xiàn)特色：一是政治性，即堅持正確的輿論導向和政治立場，堅持中國特色社會主義的法治道路，這是基本的立場和底色；二是專業(yè)性，既要把握選題當中全局性、長期性的法律問題和局部性、暫時性的法律問題之間的平衡，也要把握熱點前沿問題和傳統(tǒng)經典問題的平衡；三是體系性，要考慮文章是否有助于中國法學自主知識體系建設；四是歷史性，要在歷史沿革的基礎之上解決現(xiàn)實的問題；五是時代性，要更多地拓展新媒體途徑，實現(xiàn)期刊數(shù)字化轉型。
▲研究會常務理事、《新華文摘》編審王青林發(fā)言
研究會常務理事、《新華文摘》王青林編審作了題為《運用法治思維推進法學期刊出版事業(yè)高質量發(fā)展》的發(fā)言。他指出，法學期刊出版工作者要樹立法治意識、運用法治思維、推進法學期刊出版工作高質量發(fā)展。首先，須運用法的價值思維選用法學稿件，提升刊物的理論深度和實踐價值，堅守公平正義理念，維護良好的社會秩序；其次，要運用法的類型化思維去保持不同作者、不同觀點、不同學科的平衡，不僅要選熱點文章，也要選冷門文章，要更多關注中青年學者和法學教育薄弱地區(qū)的優(yōu)秀法學成果；最后，要運用實踐思維，推進法治國家、法治政府和法治社會以及涉外法治建設，服務于科學立法、嚴格執(zhí)法、公正司法、全民守法的任務。
▲同方知網(wǎng)期刊合作部副經理李晴發(fā)言
同方知網(wǎng)期刊合作部副經理李晴作了題為《數(shù)智賦能高品質法學期刊建設》的發(fā)言。她從大數(shù)據(jù)角度分析了目前法學學科以及法學期刊的發(fā)展趨勢，介紹了網(wǎng)絡首發(fā)、增強出版等刊網(wǎng)融合出版新模式，并著重介紹了目前知網(wǎng)在人工智能方面的嘗試。
▲北大法寶學術運營總監(jiān)劉馨宇發(fā)言
北大法寶學術運營總監(jiān)劉馨宇作了題為《法學期刊學術影響力分析及法寶AI大模型智能應用》的發(fā)言。她首先介紹了法學期刊影響力的變化趨勢分析和2021—2022年期刊整體被引情況，并對高被引期刊、高被引文章及學術熱點、高被引作者及研究機構進行了詳細分析，最后著重介紹了法寶AI大模型智能應用。研究會副會長、《法律科學》主編楊建軍和《政治與法律》主編姚建龍對以上發(fā)言進行了精彩的與談。
▲研究會副會長、《法律科學》主編楊建軍與談
楊建軍主編認為，知網(wǎng)和北大法寶的數(shù)據(jù)顯示，每家期刊都各有特色，其中非常明顯的共同特色是在扶持年輕人方面做得很好。但從數(shù)據(jù)看，期刊有大幅度壓縮發(fā)文量的趨勢，這會帶來負面影響，需要止跌企穩(wěn)，甚至要回升。推進中國式法治現(xiàn)代化、世界法治現(xiàn)代化有一般性的原理和規(guī)律，但中國式法治現(xiàn)代化的發(fā)展必然有自身的獨特性。法學期刊非常重要的使命是傳播現(xiàn)代法治文明、推進中國法治走向現(xiàn)代化，要在這個主題下通過選題策劃、發(fā)文及相關學術研究活動，推進我們的理論發(fā)展，推進立法、執(zhí)法、司法等各方面實踐的發(fā)展。
▲《政治與法律》主編姚建龍與談
姚建龍主編認為，本單元發(fā)言的關鍵詞可提煉為：特色、責任和底線?？锾厣钍芷诳?、主辦單位、辦刊風格影響，但歸根結底是由內容決定的。但在內容由期刊評價機制決定的背景下，法學期刊只有把政治擺在第一位，快速對黨和國家法治建設的重大議題作出反應，并根據(jù)期刊定位強調現(xiàn)實關懷，才能穩(wěn)步前進。法學期刊尤其是頭部期刊，要擔負起扶持博士生、扶持小學科的責任，并結合各自刊物的定位、特色以及所依托的單位去考慮自身在中國式現(xiàn)代化、法治現(xiàn)代化進程中、在推動中國法學自主知識體系形成中的擔當。法學期刊要堅守意識形態(tài)底線和規(guī)范辦刊底線，建議法學期刊研究會多組織學習，引導期刊快速把握最新政策，推動期刊嚴守底線、規(guī)范辦刊。
▲深圳大學法學院院長熊偉主持
會議閉幕式由深圳大學法學院院長熊偉主持。他特別感謝了中國法學會法學期刊研究會、中國法學雜志社、各期刊同仁對深圳大學法學院的幫助和支持。
▲深圳大學法學院黨委書記馬文澤發(fā)言
深圳大學法學院黨委書記馬文澤代表承辦方發(fā)言。他對出席會議的領導和嘉賓表達了誠摯的謝意，對法學期刊在中國式現(xiàn)代化建設中的重大責任和使命表達了崇高的敬意。他表示，承辦此次年會是深大法學院發(fā)展史上的重要里程碑，學院將繼續(xù)立足粵港澳大灣區(qū)和深圳示范區(qū)建設，推動法學教育創(chuàng)新與發(fā)展。期待有機會再聚深大，感謝大家的支持！
▲研究會常務副會長黃文藝作會議總結
研究會常務副會長黃文藝作會議總結，概括了本次會議所取得的學術成果，對中國法學會的正確指導、期刊界出版界學術界的積極參與、深圳大學法學院的高質量辦會表達了特別感謝。
